YouTube動画を流してタレントが見てるだけの番組苦手説

YouTube映像まとめ番組が苦手な方の声

動画をゲストが見てるだけって
TVディレクターのセンスを疑いますね。
確かに動画は面白いけどネットの
転載だけでオリジナリティがないですね。

なんのためのテレビなのか？
って感じです。

最近youtubeを垂れ流したような
テレビ番組が多いですが
手抜きじゃないかい？？？

時代かもしれませんね
特にバラエティーは規制が厳しくなり
罰ゲームなどリアクション的な
ものを取り扱う番組も減ってきました
いわゆる衰退です。

いくらTV局が資金難だとしても
だったらゲストに支払うお金も
ディレクターの給料も無駄だから、
他の番組に予算使ったほうがましじゃね？
はじめはタレント自ら旅に出ても
ギャラの問題か分からないけど
スタッフが旅してるの意味不明
バカだろ。

衝撃映像の特集で結果的に〇亡した
映像が放送されないのはなぜですか？
「奇跡的に助かった」とかばっかりで
〇ななくても見たくない映像なんですけど

観なければいいんです。
必然的に消えてくれるはずです。
テレビは本当につまらなくなってきました。
パクリドラマや、お勉強雑学クイズなど
嫌になってしまいます。

AIに聞いてみた

テレビ番組をYouTubeに転載してタレントが見てる
構図の番組が多い理由は、いくつか考えられますが、
以下のようなものがあると思います。

**テレビ局とYouTubeの関係**
テレビ局は自分たちの番組をYouTubeにアップロードすることで、
視聴者を増やしたり、広告収入を得たりすることができます。

しかし、テレビ局が自分たちの番組をYouTubeに
アップロードする場合は、著作権や肖像権などの
問題に注意しなければなりません。

そのため、テレビ局は自分たちの番組ではなく、
他人が違法にアップロードしたテレビ番組を利用することで、
著作権や肖像権の問題を回避しようとすることがあります。

また、テレビ局はYouTubeにアップロードされた
テレビ番組を削除することもできますが、
それをしないことで、自分たちの番組の宣伝効果を狙うこともあります。

**視聴者の嗜好**
テレビ番組をYouTubeに転載してタレントが見てる構図の番組は、
視聴者にとっても魅力的なものがあります。

例えば、タレントのリアクションやコメントが面白かったり、
自分も見たかったテレビ番組を見逃していたり、
YouTubeでしか見られないテレビ番組があったりする場合です。

また、テレビ番組をYouTubeに転載して
タレントが見てる構図の番組は、視聴者にとっても
参加感や共感感を高めることができます。

例えば、タレントと同じように驚いたり笑ったりしたり、
タレントに賛成したり反対したりしたりする場合です。

**制作コストの低さ**
テレビ番組をYouTubeに転載してタレントが見てる構図の番組は、
制作コストも低いというメリットがあります。

例えば、オリジナルのコンテンツを作るよりも、
既存のコンテンツを利用する方が時間や費用がかからなかったり、
タレントの出演料やスタジオ代なども節約できたりする場合です。
また、制作コストが低くても視聴率や収益が高い場合もあります。

以上のように、テレビ番組をYouTubeに転載して
タレントが見てる構図の番組は、テレビ局や視聴者や
制作者にとってメリットがある一方で、
著作権や肖像権などの法的な問題や倫理的な問題も抱えている可能性があります。

これらの問題に対しては、
適切な対策やルールが必要だと思います。